没有人应该购买FacebookPortalTV

在六年多的测试技术中，这对我来说是第一次。当我第一次坐下来写这篇文章时，我很挣扎。很多。审查产品是我在CNET上的主要职责之一-但是，我对Facebook Portal TV毫不留情。我所能及能做到的就是“不买它” 。

在去年秋天报道了社交媒体巨头最初以门户视频聊天为中心的智能显示器之后，我在今年初 放弃了自己的Facebook帐户。像许多其他人一样，我读过有关Cambridge Analytica以及社交媒体巨头滥用用户数据的其他方式。但是，围绕Facebook的头条新闻仍然相当黯淡。

最近，Facebook一直关注如何处理政治广告的事实核查。充满希望的参议员伊丽莎白·沃伦以自己的虚假广告进行了抗议。上周四在“纽约时报”发表给首席执行官马克•扎克伯格(Mark Zuckerberg)的公开信中，编剧亚伦•索金(Aaron Sorkin)参与了Facebook的政治广告政策 。索金在Facebook上针对竞选广告的信中写道：“每平方英寸都是谎言，并且在您的标志下。”该 广告旨在针对2020年候选人乔·，其中包含虚假信息。他补充说：“这不是在捍卫言论自由，马克是在攻击真理。”

一些人呼吁Facebook加入Twitter并 停止展示政治广告，但Facebook首席运营官Sheryl Sandberg在发布到Twitter的视频中捍卫了将其保留在网站上的决定：

“我们相信言论自由，我们相信政治言论和广告可能是其中的重要组成部分。”

根据Facebook支持页面的说法，尽管“政治人物的帖子和广告通常不接受事实检查” ，但它依靠无党派的国际事实检查网络来证明其他站点内容的事实检查者。Daily Caller的子公司Check Your Fact是这些第三方事实检查器之一。Daily Caller发表了至上主义者的故事。

Facebook没有回应置评请求。

据报道，Facebook还在测试 Facebook News，这是一家经过精心策划的新闻服务，其中包括布雷特巴特，这是一家保守的媒体，具有发布错误信息的历史。(CNET和一些姐妹网站，包括CBS新闻，CBS体育和ET，也是Facebook新闻的付费合作伙伴。)

简而言之，对于我来说，Facebook上有太多的事情要做，建议您将最新一轮配备摄像头的Portal设备粘贴在家里。其中包括售价149美元的Facebook Portal电视。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！