阿芃读世界：湛江女子被当街捅死（姐姐发声）

大家好,小宜来为大家讲解下。阿芃读世界：湛江女子被当街捅死，姐姐发声这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！

家属痛哭。广东湛江，20岁女子被男同事当街捅刺身亡。警方通报中两处描述引起家属不满。

通报中写到，29岁男子黄某南，因感情纠葛持刀伤害女子陈某萍，已投案自首。（来源：潇湘晨报）

【阿芃看法】

1.被害者陈某萍的姐姐说：那男的是追求者，并不是男朋友，更没有感情上的关系。

两人是某酒店的同事，但隶属不同部门。黄某南是工程部的电工，今年7月份时就持刀跟踪过陈某萍一次，被同行的男同事夺了刀，还报了警。

黄某南因此被单位辞退。为了以防万一，单位领导在陈某萍晚班下班时，都派同事护送。

事发当天，陈某萍急着回家拿快递，没有同事护送。结果就出事了。事发后，单位领导十分惋惜。

有网友认为，世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。黄某南不可能单相思到变态吧。两人之间是否有其他的矛盾纠葛，还不清楚。

2.警方目前将本案定性为故意伤害案件。但家属认为黄某南就是故意杀人。

从监控视频中可以看到，黄某南将陈某萍逼到围墙角落，用刀捅了受害人的腹部几刀。陈某萍倒地后，他对着其背部又捅了几刀。

陈某萍没有当场死亡。她摘下口罩，把手机递给路人，请求帮助拨打家人。可惜，她经过抢救后，不治死亡。

受害人家属要求认定为故意杀人案件，原因在于故意杀人的量刑标准高于故意伤害罪。

加之黄某南有自首情节。如果他被认定为故意伤害致人死亡，那么有可能不会被判处死刑立即执行。

3.那么，故意伤害致人死亡和故意杀人既遂有什么区别呢？

从结果上看，没有区别，都是造成被害人死亡。但是在犯罪的构成要件和责任要素方面有明显区别。

两罪的最大区别在于故意的内容不同。一个是杀人的故意，一个是伤害对方的故意。

然而，主观故意是无法被直接证明的，除非犯罪嫌疑人主动招供自己的犯罪动机。

更多情况下应当根据嫌疑人在实施犯罪时的具体情况来区别认定。

一般从作案工具、打击部位、案发的起因、犯罪行为是否有节制、是否实施积极救助等等多个方面来进行综合判断。

比如，嫌疑人一刀刺中心脏等要害部位，致人死亡，这种情形可以确定为故意杀人。

本案中，黄某南与陈某萍先前有交谈和纠缠，恼羞成怒后才连捅数刀。致命伤是陈某萍倒地后被刺中了颈部动脉。

这种情况下，黄某南发泄情绪，伤人报复的可能性较大。加上黄某南的供述，因此，警方目前是以故意伤害罪将其羁押。

当然，不排除警方在进一步的侦查活动中，掌握足够的故意杀人证据，变更罪名，对黄某南进行更严厉的法律追责。

对本案，您怎么看？欢迎在下方评论区交流。#律师来帮忙#

本文阿芃读世界：湛江女子被当街捅死，姐姐发声到此分享完毕，希望对大家有所帮助。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！