刘心武续写红楼梦后续（刘心武续红楼梦）

您好,今天帅帅来为大家解答以上的问题。刘心武续写红楼梦后续，刘心武续红楼梦相信很多小伙伴还不知道,现在让我们一起来看看吧！

1、首先是“真事隐”和“假语存”的问题。

2、曹雪芹在开卷第一回就明确宣告，《红楼梦》是一部“真事隐”、“假语存”的书，书中甄士隐、贾雨村两人，就是为此用谐音命名的。

3、刘心武自己也多次谈到过这个问题。

4、照理，续书应顺着这条路走下去。

5、可是恰恰相反，在不少地方，他把曹雪芹在书中所隐的事揭开了。

6、例如秦可卿的身世问题，本是众所周知的事，因为周汝昌在“评红”文章中早有揭示。

7、现在，刘心武把周汝昌的考证成果搬到他的续书中，就把曹雪芹在十三回以前的“真事隐”翻为“真事明”了。

8、这样，同一个人，一部书里就出现两次交待，而且是两种不一样的交待，这显然是不符合曹雪芹的原作原意的。

9、2、其次是真和假、有和无的问题。

10、这个问题，曹雪芹在书中同样有明确的说明。

11、如太虚幻境的对联上写着：“假作真时真亦假，无为有处有还无。

12、”这就告诉我们：太虚幻境是虚拟的，是假的，是没有的，不要把它当成真的了。

13、3、他又告诉我们，“女娲补天”的神话故事是荒唐的；“通灵宝玉”、“绛珠仙草”之类从女娲补天延伸出来的故事，是“又向荒唐演大荒”，都是不可信以为真的。

14、有了这些提示，我们在续《红楼梦》的时候就应当去思考荒唐里边的潜台词了。

15、扩展资料点评鉴赏编辑书还没正式推出，很多红学家已经跳了起来，他们纷纷指责刘心武的新书不符合原著。

16、这让出版社的负责人张小波很不服气：“《红楼梦》又不是他们家的，为什么不能让刘心武续写？”目前新书公布的文字比较少，只限于《刘心武续红楼梦》的第一回。

17、看过这部分内容的网友，对此也持不同意见——有人觉得文风很像曹雪芹，有人认为这纯粹是狗尾续貂，甚至有人评价刘心武是“给维纳斯接上手臂”。

18、任侠家评：刘心武续写红楼梦。

19、水浒存後传，红楼争续书。

20、首都班主任，路数宗周胡。

21、秦学风雷起，探佚不服输。

22、经典魅力在，何不另起炉？！任侠家再评：作家刘心武先生续写红楼梦。

23、改革文学班主任，登坛演讲神州名。

24、探佚宏论惊四座，草创秦学独一门。

25、趁勇续尾高潮涨，过江之鲫又添新。

26、仿真官窑似文物，周公踌躇难置评。

27、参考资料来源：百度百科-刘心武续红楼梦_。

本文就为大家分享到这里，希望小伙伴们会喜欢。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！