辛弃疾以文为词的表现手法（辛弃疾以文为词）

您好,今天帅帅来为大家解答以上的问题。辛弃疾以文为词的表现手法，辛弃疾以文为词相信很多小伙伴还不知道,现在让我们一起来看看吧！

1、辛弃疾的“以文为词”表现在：　　一、悲壮激烈，发扬奋厉的英雄主义色彩　　辛词的基调是英雄主义，坚定的抗战决心，炽热的爱国热情，顽强的斗争精神，豪迈的英雄气概，构成了辛弃疾最有价值的优秀歌辞的基调。

2、他善于创造多种生动的抒情艺术形象，是前代词家所没有的。

3、这些形象大都体现了上述基调。

4、抒情主人公具有鲜明的爱国志士，民族英雄的特色。

5、如：《破阵子·醉里挑灯看剑》的将军、《水龙吟·登建康赏心亭》的江南游子。

6、历史上的英雄人物廉颇、孙权，刘裕等，可以说也是词人奋发有为、雄姿英发思想性格的体现。

7、即使是客观景物，也具有活力激情。

8、词人在描绘自然景物时赋予它们英雄的性格和思想精神，如《沁园春·叠嶂西驰》写山：“叠嶂西驰，万马回旋，众山欲东”。

9、　　二、豪放而凄美的风格　　稼轩词豪放之中蕴含着一种婉丽凄美情致，形成豪放而凄美的风格。

10、如《永遇乐·京口北固亭怀古》、《菩萨蛮·郁孤台下清江水》、《摸鱼儿·更能消几番风雨》等，悲壮激烈之情，洋溢纸上。

11、豪放之中，又能沈咽蕴藉，空灵缠绵，深得浑融深厚之妙。

12、　　三、以文为词的形式解放　　范开《稼轩词序》评价辛词：“果何意于歌辞哉，直陶写之具耳。

13、故其词之为体，如张乐洞庭之野，无首无尾，不主故常；又如春云浮空，卷舒起灭，随所变态，无非可观。

14、无它，意不在作词，而其气之所充，蓄之所发，词自不能不耳”。

15、　　辛词在形式、格律、语言手法上大胆创新：第一，词换片一般要换景、换意，他不受分片约束，如《破阵子·醉里挑灯看剑》前九句写军营生活，直贯而下，末句来一大转折，感慨现实。

16、第二，手法上，有时大量运用典故，有时又纯粹采取白描，不仅能抒情、写景，而且能叙事、议论。

17、第三，语言上，取径甚广，将六经、楚辞、庄子以及古诗中语句，一齐融化在他的词中。

18、用韵绝不限制，不讲雕琢，随意抒写、行成一种散文化的歌辞。

19、如《沁园春·将止酒戒酒杯使勿近》：“况怨无大小，生于所爱，物无美恶，过则为灾”。

20、又喜欢用通俗的民间俗语。

21、如“快斟呵，载诗未稳，得酒良佳。

22、”[1]　　编辑本段　　艺术评价　　以文为词，既是方法的革新，也是语言的变革。

23、前人作词，除从现实生活中提炼语言外，主要从前代诗赋中叹取语汇，而稼轩则独创性地用经史子等散文中的语汇入词，不仅赋予古代语言以新的生命活力，而且空前地扩大和丰富了词的语汇。

24、宋末刘辰翁曾高度评价过稼轩词变革语言之功：“词至东坡，倾荡磊落， 如诗如文，如天地奇观，岂与群儿雌声学语较工拙，然犹未至用经用史，牵雅颂入郑卫也。

25、自辛稼轩前，用一语如此者，必且掩口。

26、及稼轩横竖烂漫，乃如禅宗棒喝，头头皆是。

27、”（《辛稼轩词序》）[2]　　但是过多强调这种倾向同时也产生了不良后果，这表现在：　　第一，玩弄文字游戏。

28、缺乏社会美　　文学的社会美，体现在认识价值上，苏、辛的大部分词价值较高，但有些词认识价值不大，不过是玩弄文字游戏而已。

29、如苏轼的《叹荔枝·怅望送春杯》、辛弃疾的《踏莎行·赋稼轩集经句》，《沁园春·将止酒戒酒杯使勿近》等词，不仅古人批评“非词家本色”（文体仁《七颂堂词绎》），就是今天的读者也不大所喜，只能反映封建士大夫空虚无聊的心境。

30、尽管有些词评家把它吹得玄乎其乎，冠以“开拓”、“革新”之美名，到底不是大家气象。

31、如果大作家的次品也可以原谅的话，天下就没有不可原谅的作品了。

32、小学生的作文更应称道了。

33、　　第二，堆砌典故，空发议论，谈玄说理，缺乏意境美。

34、　　词是抒情文体，所表现的感情比一般的情更为细腻。

35、这种细腻深约的心态，通过物化而形成“词境”。

36、好的词章具有独特的词境。

37、“其言情也必沁人心脾，其写景也必豁人耳目。

38、”“故能写真景物，真感情者，谓之有境界，否则谓之无境界。

39、”(王国维《人间词话》)读苏、辛的作品，格调、境界上乘之作自然不少，还有少许作品缺乏意境。

40、如苏轼的“櫽括体《哨遍·为米折腰》等，辛弃疾的《卜算子·千古李将军》、《哨遍·一壑自专》等词，堆砌典故，卖弄才学，缺乏意象，拼命不让读者看懂，没有什么欣赏价值。

41、空且泛，抽象说教，非词之本色，尽管不是苏、辛词的主流，但也不能以丑为美。

42、更谈不上标新立异。

43、　　第三，表现太直露，缺乏含蓄美　　词是合乐可歌的诗体，音乐的旋律决定了词的风格。

44、“不着一字，尽得风流。

45、”表现太直露则与之婉曲柔软的风格不相适应。

46、如同唱歌，如果只会放开喉咙拼命喊号子，那他的听众也是门可罗雀。

47、读苏、辛的豪放词和婉约词的名篇佳作，或阳刚，或阴柔，不乏给人美感。

48、但有些词锋芒毕露，风格单一缺少变化。

49、如苏轼不厌其烦地表现他的老庄思想的词，醉酒词，辛弃疾的散文化的词，表现太直露，单一，无含蓄美。

50、让“关西大汉”震得耳根子发麻。

51、　　第四，语言散文化，缺乏艺术美　　文学是语言的艺术，语言不美也就不能使读者得到美的享受和情感的陶治，苏、辛许多词中大量运用散文化的句子，读了味同嚼蜡。

52、如“甚矣吾衰矣”、“有个尖新底”、“听兮清再佩琼些”、“明兮镜秋毫些”、“贤哉令尹，三仕己之无喜愠”、“舍我其谁也”等等。

53、大量运用虚词、俚语俗句。

54、如果不是苏、辛两位大名人，换上别人，评论家不但不会吹捧，恐怕评价恰恰相反，说他狗屁不通。

55、与其读这些词，倒不如去玩味古文尚书或骈、散文。

56、　　第五，声韵不协律，缺乏音乐美。

57、　　作词要审音用字，分辨阴阳，以文字的声调配合乐谱曲调。

58、苏、辛由于玩弄文字游戏，堆砌典故，乱用虚词，俚语俗句、在形式上表现为不协律，平仄、清浊不分，雕章凿句，佶屈聱牙。

59、无法入曲谱。

60、如前文所举。

61、如果把这些词也算作上乘佳作的话，文学不可能发展了。

62、[3]。

本文就为大家分享到这里，希望小伙伴们会喜欢。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！