【360和腾讯大战谁赢了】在互联网发展的早期阶段，360与腾讯之间的“大战”成为行业内外关注的焦点。这场争斗不仅涉及产品竞争，还牵扯到用户隐私、市场规则以及法律层面的争议。那么，这场“大战”最终是谁赢了呢？以下是对整个事件的总结分析。
一、事件背景
2010年，360安全卫士推出“扣扣保镖”，这款工具可以屏蔽QQ的广告、弹窗等行为，被外界视为对腾讯产品的“攻击”。腾讯对此反应强烈，认为360的行为损害了其用户体验，并试图通过法律手段维权。随后，双方展开了一系列激烈的竞争，包括产品功能对抗、舆论战、甚至法律诉讼。
二、事件发展过程
| 时间 | 事件 | 关键点 |
| 2010年 | 360推出“扣扣保镖” | 可以屏蔽QQ广告，引发腾讯不满 |
| 2010年 | 腾讯起诉360侵权 | 认为360干扰了QQ的正常运行 |
| 2010年 | 360回应称“保护用户权益” | 强调是为用户优化体验 |
| 2011年 | 法院判决360败诉 | 判定360侵犯腾讯合法权益 |
| 2012年 | 360与腾讯达成和解 | 双方停止互相攻击，恢复合作 |
三、胜负分析
从表面来看，360在这场争斗中并未取得法律上的胜利，法院最终判定其行为构成侵权。但从长期来看，这场“大战”反而让360获得了更大的市场曝光度和用户基础，进一步巩固了其在安全软件市场的地位。
而腾讯虽然赢得了部分法律支持，但也在一定程度上暴露了自身产品在用户体验方面的不足，促使后续产品进行优化。
四、总结
| 项目 | 结果 |
| 法律层面 | 360被判侵权，腾讯胜诉 |
| 市场层面 | 360获得更大用户增长，腾讯品牌受损 |
| 用户影响 | 用户体验得到改善，但也面临选择困扰 |
| 行业影响 | 推动互联网企业更加重视用户体验与合规经营 |
最终结论：
从法律角度，腾讯赢了；但从市场和用户影响力的角度，360也取得了实质性的胜利。这场“大战”没有绝对的输家，而是推动了整个互联网行业向更规范、更注重用户体验的方向发展。