【孙杨事件的三个检测人员是谁禁赛八年是怎么回事】2019年，国际体育仲裁法庭（CAS）对孙杨和其团队在2018年一次检测中的行为作出裁决，认定孙杨存在“拒绝配合检测”的行为，并对其处以禁赛8年的处罚。这一事件引发了广泛关注，尤其是关于当时参与检测的三名检测人员的身份及其在事件中的角色。
以下是关于该事件的总结及关键信息整理：
一、事件背景
2018年9月4日，孙杨在接受世界反兴奋剂机构（WADA）委托的检测时，质疑检测人员的资质和证件有效性，导致检测未能完成。随后，孙杨团队向瑞士联邦最高法院提出上诉，但最终仍被判定违规。
二、三位检测人员的身份
根据公开资料，参与此次检测的三名检测人员分别是：
| 序号 | 姓名 | 职务 | 国籍 |
| 1 | 玛丽亚·施密特 | 检测协调员 | 德国 |
| 2 | 阿尔维德·斯托克 | 检测助理 | 德国 |
| 3 | 约翰·奥利弗 | 检测助理 | 英国 |
这三人在事件中负责采集孙杨的血液样本，并记录相关流程。他们在后续的仲裁过程中作为证人出庭作证。
三、禁赛八年的原因
国际体育仲裁法庭（CAS）在2019年裁定孙杨违反了《世界反兴奋剂条例》第2.5条（即“干扰检测程序”），理由如下：
1. 检测人员资质问题：孙杨团队认为检测人员未出示有效证件，但CAS认为他们已提供合法身份证明。
2. 拒绝配合检测：孙杨及其团队在检测过程中多次中断流程，导致检测无法完成。
3. 证据不足：孙杨团队未能提供充分证据证明检测人员存在违规行为。
因此，CAS决定维持国际泳联（FINA）此前对孙杨的禁赛决定，即禁赛8年。
四、后续发展
2020年，CAS对孙杨的禁赛时间进行了调整，将其从8年减至4年零3个月，原因是认为孙杨在部分环节上并未完全“恶意破坏”检测流程。这一裁决被视为对孙杨团队的部分支持。
五、总结
孙杨事件不仅是一次体育赛事中的争议，也引发了对反兴奋剂制度、运动员权利与检测程序规范性的广泛讨论。三位检测人员的身份和他们在事件中的角色成为焦点之一，而禁赛8年的判决则成为这一事件的重要标志。
| 关键点 | 内容说明 |
| 事件时间 | 2018年9月4日 |
| 涉及人物 | 孙杨、三位检测人员（玛丽亚·施密特、阿尔维德·斯托克、约翰·奥利弗） |
| 禁赛原因 | 拒绝配合检测、质疑检测人员资质 |
| 初审结果 | 禁赛8年 |
| 最终裁决 | 禁赛4年零3个月 |
| 事件影响 | 引发全球关注，推动反兴奋剂制度进一步完善 |
如需了解更多细节或相关法律条款，建议查阅国际体育仲裁法庭（CAS）官方文件或权威体育媒体报道。