【野史讲的是什么】“野史”一词常让人联想到正史之外的非官方历史记载。它不同于官方编纂的正史，往往由民间文人、学者或普通百姓根据个人见闻、传闻、传说等记录而成。虽然野史在史料价值上不如正史严谨，但它却为历史研究提供了丰富的补充材料，甚至在某些情况下揭示了正史中未被记录或被掩盖的事实。
为了更清晰地理解“野史讲的是什么”，以下是对野史的基本内容和特点进行总结，并以表格形式呈现。
一、野史的内容与特点总结
1. 来源多样：野史多来源于民间传说、笔记、杂记、小说、戏曲等，具有较强的文学性和主观性。
2. 内容丰富：涵盖政治、军事、文化、风俗、人物故事等多方面内容，尤其是对帝王将相、名人的轶事有较多描写。
3. 真实性存疑：由于缺乏官方审核和史料佐证，野史中常夹杂虚构、夸张、传闻等内容。
4. 视角独特：野史往往从民间角度出发，反映普通百姓的生活状态和情感态度。
5. 文化价值高：虽不完全可信，但对研究古代社会风貌、民俗文化、文学艺术有重要参考意义。
二、野史与正史的区别（表格）
| 项目 | 正史 | 野史 |
| 编纂主体 | 官方机构或朝廷命官 | 民间文人、学者、百姓 |
| 内容来源 | 官方档案、实录、史官记录 | 口传、笔记、小说、传闻等 |
| 真实性 | 较高，注重客观记载 | 较低，主观性强 |
| 编写目的 | 记录国家大事、维护统治秩序 | 记载民间故事、抒发个人情感 |
| 文学性 | 较为严谨，语言正式 | 多具文学色彩，语言生动活泼 |
| 历史价值 | 是研究历史的重要依据 | 提供补充信息，有助于理解社会文化 |
| 典型代表 | 《二十四史》 | 《世说新语》、《聊斋志异》等 |
三、结语
“野史讲的是什么”，其实是一个关于历史叙述方式的问题。它不仅讲述了历史事件，还反映了当时的社会风气、人民心态和文化心理。虽然野史不一定完全真实，但它为我们打开了一扇观察历史的“另一扇窗”。在研究历史时，我们应理性看待野史，将其作为正史的辅助资料，而非唯一依据。