可再生能源以抵消我们的所有消耗和消除我们的遗留碳方面是碳中和的

谷歌继续排放温室气体，尽管声称碳中立，德泽已经学会了。这家科技巨头表示，自2007年以来一直是碳中和的，并声称已经消除了所有的碳遗产，在此期间排放了约2000万吨碳。然而，它采用了碳中和的定义，允许它声称自己的碳足迹为零，同时仍然是大气碳的持续贡献者。“碳中和仍然允许你排放”

“我们在碳排放方面的遗产可以追溯到2007年，当时我们是第一家实现碳中和的大公司，而那是在我们成立仅9年后，”谷歌房地产和工作场所服务可持续项目负责人罗宾·巴斯(Robin Bass)表示。

“我们在购买可再生能源以抵消我们的所有消耗和消除我们的遗留碳方面是碳中和的，这也是我们战略的一部分。”

然而，巴斯承认，这种方法意味着该公司继续排放二氧化碳，其抵消计划不能通过从大气中去除碳来补偿其排放。

“碳中和仍然允许碳排放，”她告诉德泽恩。“人们使用了很多不同的术语，其中一些意味着不同的东西。

“我认为碳中和仍然允许你排放，”她继续说道。“你仍然可以生产碳，你仍然可以连接到燃烧煤炭或一些化石燃料的电网。”

“只要你通过在某个地方购买可再生能源来抵消这一点，你仍然可以实现碳中和。”

抵消是一种“谬误”

谷歌的立场与国际接轨PAS 2060碳中和标准。这使得公司可以宣称他们是碳中和的，如果他们使用补偿或碳信用的话。

然而，通过购买可再生能源或从工厂获取排放物来阻止额外的二氧化碳排放到大气中的补偿并不能抵消已经产生的排放。

不像净零点这是一个要求更高的标准，已经成为全球脱碳的基准，碳中和允许公司继续排放比从大气中去除的更多的二氧化碳。

补偿变得越来越有争议。“我称之为抵消的谬误，”可持续设计大师威廉·麦唐纳在上个月的一次采访中告诉Dezeen。

“如果有人说，哦，我有这么多可再生能源，我要抵消我的碳排放，你必须非常小心，”麦克多诺说。“从逻辑上讲，如果你将可再生能源增加一倍，你就可以将碳排放量增加一倍，但仍然是净零排放。”

“这完全没有任何意义，因为大气吸收的碳是地球的两倍。可再生能源不等于[去除]碳。”

真正的净零“需要去除碳”

本周与德兹恩谈话，脱碳平台Watershed的Taylor Francis表示，只有去除大气中的碳，才能实现净零排放。

他说:“我们强烈认为，真正的净零需要碳清除，也就是将碳从大气中清除出去，而不是传统的抵消，传统的抵消是指付钱给其他人，让他们不要将碳排放到大气中。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！