瑞士项目探索不同的二氧化碳储存途径

瑞士为自己设定了一个雄心勃勃的目标：到 2050 年将国家温室气体排放量减少到净零。但这需要的不仅仅是大规模扩展可再生能源和采取节能措施。

联邦政府假设难以减少的CO 2排放量(例如来自焚烧厂的排放量)每年将达到1200万吨。因此，需要再次从大气中去除一些排放的CO 2 。问题是，如何?应该用它做什么?

探索了两种不同的存储途径

这些问题是作为苏黎世联邦理工学院领导的试点项目的一部分进行调查的，该项目汇集了来自科学和工业界的广泛合作伙伴联盟。研究人员探索了两种永久储存 CO 2的解决方案：

瑞士制造的回收拆除混凝土中的矿化

冰岛地质储层的矿化

该项目使用了伯尔尼一家废水处理厂排放的二氧化碳。研究人员进行了涵盖整个链条的生命周期分析——从CO 2在起源点的捕获和液化，到其运输和永久储存。他们还计算了整个链条上产生了多少新的CO 2 。此外，还针对垃圾焚烧厂和水泥制造厂的碳捕获方法和技术探索了不同的解决方案。

已经是正碳足迹

该项目证明这两种途径在技术上都是可行的，并且对气候具有积极的影响。在所有检查的例子中，储存的CO 2量超过了运输链上产生的排放量。当储存在回收的拆除混凝土中时，效率以及储存的排放量与由此产生的新排放量之间的比率为 90%;当运输瑞士CO 2然后将其储存在冰岛的地质库中时，该比例约为80%。

这种效率将来应该会提高，因为大部分新排放来自通过铁路和船舶运输集装箱，并且其中一些运输方式仍然使用燃煤发电站和化石燃料的能源。如果未来CO 2要大规模出口，建设管道将是一个潜在的解决方案。

另一方面，令研究人员感到惊讶的一个方面是，在尝试通过多个国家将 CO 2运输到冰岛时遇到的监管困难。这是首个跨境二氧化碳运输储存的实例。“食品生产行业需要大量 CO 2，并且可以毫无问题地跨境运输，并贴上化学品标签。但是，如果二氧化碳以废物形式存在(就像我们的情况一样)，监管环境就非常困难。不清楚，”项目协调员兼 ETH 教授 Marco Mazzotti 解释道。

因此，项目团队得出结论：如果瑞士未来想要大规模 封存CO 2并为企业创造激励措施，就需要与欧洲邻国合作，就明确的法规达成一致。

许多研究问题仍未得到解答

尽管项目中试验的技术运行正常，但在CO 2管理领域仍需要大量研究。确保这些技术达到商业规模也很重要。2023 年，苏黎世联邦理工学院与政治、科学和工业领域的合作伙伴一起成立了“绿色能源和存储联盟”，其目标之一是加速现有技术在工业规模上的采用和推广，以捕获CO 2，​​产生碳中性气体和化石燃料，并永久储存CO 2。

ETH 研究人员正在解决的另一个问题是 CO 2是否也可以储存在瑞士离家较近的地下。国家放射性废物处置合作社 (NAGRA) 不再要求在特吕利孔的钻孔中进行可能的注入测试，这可以提供一些初步答案。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！