【野史是什么意思】“野史”是一个汉语词汇，常用于描述与正史相对的、非官方记载的历史资料。它通常由民间人士或非官方机构编撰，内容可能包含传闻、轶事、传说等，虽然不一定完全真实，但在历史研究和文化传承中具有一定的参考价值。
一、
“野史”指的是非官方、非正统的历史记录，多由民间学者、文人或普通百姓根据口耳相传、个人经历或地方传闻编写而成。与“正史”（如《二十四史》）相比，野史在内容上更为灵活、生动，但缺乏官方认证，因此可信度较低。尽管如此，野史在文学、民俗、社会风貌等方面提供了丰富的信息，是了解古代社会生活的重要补充。
二、表格对比
| 项目 | 正史 | 野史 |
| 定义 | 官方编纂、权威认可的历史文献 | 非官方、民间流传的历史记录 |
| 来源 | 朝廷或官方机构 | 民间学者、文人、百姓 |
| 内容 | 系统、严谨，以事实为主 | 灵活、多样，包含传闻、轶事 |
| 可信度 | 较高，有官方背书 | 较低，多为传说或推测 |
| 用途 | 历史研究、政治参考 | 文学创作、民俗研究、文化传承 |
| 典型代表 | 《史记》《汉书》《后汉书》等 | 《世说新语》《聊斋志异》《梦溪笔谈》等 |
三、野史的价值与局限
野史虽然不如正史那样严谨，但它在以下几个方面具有独特价值：
- 丰富历史细节：野史往往记录了正史中未涉及的民间生活、人物故事。
- 反映民间观点：野史常体现普通百姓对历史事件的看法，有助于理解当时的社会心态。
- 激发文学创作：许多小说、戏曲、评书都取材于野史，如《三国演义》就融合了大量野史内容。
不过，野史也存在明显的局限性：
- 真实性存疑：很多内容是道听途说，缺乏可靠依据。
- 主观性强：作者立场不同，可能导致偏颇或夸张。
- 传播范围有限：不像正史那样广泛流传，保存状况较差。
四、结语
“野史”虽不被官方认可，却在历史文化的多样性中扮演着重要角色。它不仅是正史的补充，更是了解古代社会风貌、文化心理的重要窗口。对于研究者来说，合理利用野史，结合正史进行比对分析，能够更全面地理解历史的复杂性。